30-jähriger Sohn will nicht von zu Hause ausziehen: Seine Eltern wenden sich an einen Richter und der Fall landet vor Gericht
Es gibt Generationen von 30-Jährigen, die weiterhin in ihrem Elternhaus leben und die Situation großer Bequemlichkeit ausnutzen, als wären sie noch 16 Jahre alt. Wir müssen unterstreichen, dass die finanzielle und berufliche Lage in vielen Ländern desaströs ist, und sich das Alleinleben auf eigenen zwei Beinen leisten zu können ist sehr schwer. Aber nicht unmöglich. Anders sind dagegen die Fälle, in denen Erwachsene sich nicht bemühen, einen Job zu finden, und weiterhin bei ihren Eltern leben, wobei sie für Kost und Logis auf sie zählen und damit auch die Beziehung zu Mutter und Vater zerstören. Das ist es, was einem 30-Jährigen passiert ist, der hartnäckig im Haus seiner Eltern bleiben wollte. Er hatte sie mit seinem Verhalten derart aufgebracht, dass sie sich an ein Gericht wandten.
Es gelang ihnen nicht, ihren Sohn davon zu überzeugen, auszuziehen und einen Job zu finden, der ihn unabhängig machen würde, und so wandten sie sich von der Situation genervt an einen Richter. Michael Rotondo sagte dem Richter, er wisse, dass seine Eltern wollen, dass er unabhängig wird und auszieht, behauptete aber, dass er als Familienmitglied Rechte habe. Das Urteil des Richters des Supreme Court des Staates, Donald Greenwood, wies seine Argumentation zurück, die er als beleidigend betrachtete. Nach dem Urteil sagte Michael dem Gericht, dass er in Berufung gehen werde.
Die Eltern dieses 30-Jährigen haben alles getan, um ihn dazu zu zwingen, sich einen Job zuzulegen und seine Unabhängigkeit zu finden. Das Problem des Zusammenlebens mit ihm hatte sich danach intensiviert, weil Michael oft mit seiner Mutter stritt. Entnervt gaben ihm seine Eltern sogar Geld, um ihm bei der Suche nach einer Wohnung und einem Job zu helfen: „Michael, hier hast du 1.100 $, damit du eine Unterkunft finden kannst.“
Sie schlugen ihm sogar vor, einige Dinge zu verkaufen (die Stereoanlage, einige Instrumente etc.), um ein wenig Geld zusammenzukratzen, ohne all die Male zu zählen, die sie ihn dazu angespornt hatten, sich einen Job zu suchen: „Es gibt auch für Leute ohne Arbeitserfahrung wie dich Arbeitsplätze … Finde einen davon: Du musst arbeiten!“ Doch Michael hat sich nie dafür interessiert. Er lebte weiterhin sehr bewusst und egoistisch auf Kosten seiner Eltern.
Sicher ist es schwer, das Verhalten eines Sohnes zu rechtfertigen, der mit 30 Jahren seine eigenen Eltern ausnutzen zu wollen scheint. Was haltet ihr davon?
